《原著小説官中讀後感》 (第1/4页)
一直有所耳闻《语意错误》这部韩国小说十分火爆,有漫画真人剧等各种衍生,因此买了台湾官方中文实体书。看完后大概能理解为什么这部作品这么火了,可惜不是我的菜,浅浅写一篇读后感吧,大概率是吐槽向……我不是中文系的,平时写东西也十分业余,要是有什么文学术语使用不当,望请不吝赐教! 《语意错误》正文部分婚姻观 (此处有图1图2,图文版请见爱发电@影壹) 想雨觉得爱情是政府为了维持婚姻制度而鼓吹的谎言,他不相信媒体所描述的爱情,觉得他们混淆了爱情与性欲,这点很有意思。作者J.Soori意在塑造一个没人情味的微机呆子形象,但是想雨这个心理认知蛮有意思的。 根据马克思的说法,婚姻的意志并不限于夫妻个人。而如今的婚姻制度,更多的是对社会财产的保护。从这个角度讲,宣扬异性恋的媒体与鼓吹家庭暴力不存在的自媒体等,确实是在社会层面上,为了联合维稳,欺骗受教育程度不高的民众,进入家庭的陷阱。 当前一夫一妻制的家庭模式,确实有利于稳定。李银河老师说过一个观点:人类预期寿命延长,在预期七八十岁的时候,让六七十年只有一个伴侣,有点不符合现代的人性。当进入社会主义时代的时候,社会的进步会进一步削减政府职能与权力,政府会慢慢减少,甚至逐渐消失,当前的婚姻制度自然也会随之瓦解。不进入婚姻的人数北欧已经领跑,数年前匈牙利结婚率就抵达12%,其余88%是独居、同居、类似周末情侣的分居。 回到当下,需要家庭的他们包装婚姻这个坟墓的手段,名为“爱情”。爱情,不保护婚姻。 爱情是一个在当代极度贬值的词语。“他送了我一朵玫瑰,他是爱我的”、“今天她对我笑得特别开心,她是不是爱我,我要不要和她结婚”、“他坚持给我发晚安一百天,我爱死他了,我爱得愿意给他生孩子”……在主流的异性恋文化作品中,任何一种感情,都有发展成爱情的可能。但是友情并不等于爱情,好感不同于爱恋,一时的同情怜悯不意味着婚姻的前奏。 拿有性恋举例,成为恋人至少要有身心两个维度的考量——两人之间是否有性吸引力,两人之间是否有浪漫吸引。而现在三次元中所谓的恋爱呢,把对外貌的喜欢看作是身体上有感觉,把瞬间的感动当成是浪漫心悸。人生连三分之一都没到,就觉得自己老了;家里一催婚,就稀里糊涂扯证了洞房了,脱光了对接了,发现自己其实不是很能接受,感受不到快乐,但是婚都结了,还能离咋的?别人结婚也不是照样凑活过日子?忍一忍,一辈子就过去了。 一旦上了枷锁,弱势方往往惯于给自己开脱,试图美化自己的境况。据研究,欧洲跟美国,女性性高潮障碍发生率是16%~28%,亚洲地区占30%~46%。半数女性没有体会过真正的性冲动与完整的性生活,就套上了围裙,成为了一辈子的主妇与保姆。当局者迷,不知道自己理应在婚姻中享受性生活,不知道自己其实还能有别的选择,不知道自己其实背负的是别人的执念。 想雨觉得爱情是不理智的人混淆性欲的错觉,然而三次元比小说更残酷,爱情是隐藏“性欲议题”的集体性被迫头脑发热。 前期的宰英 (此处有图3,图文版请见爱发电@影壹) 正如宰英自己所言,他其实是十分恶劣的人,只不过在与想雨交往后,他愿意为了爱人改变。前期的宰英就如上图,这几段还蛮能体现宰英的恶劣与纠结的,话糙理不糙。 “长着rou的学长总是死缠烂打纠缠着我要一起看电影,所以我打算休学了”,尽管在宰英心里同性看电影不算什么,但是结合他之前对想雨生活的严重干扰,可以算是校园霸凌了。因此这段话,宰英完全