分卷阅读64 (第2/2页)

知出于什么原因，也许是出于同门情谊，蜀道行没有在法庭上提出这一点，他也没有向记者透露这个消息，检方原本可以利用这一点展开攻击，但是不知为何，蜀道行没有那么做。

“是的。”沐流尘轻轻地回答道。突然之间，他明白了自己该怎么做。

他看着蜀道行。

“那么，”蜀道行说，“看来你已经决定，仍由你本人来做最后的总结陈述了。”

他笑了笑，“我相信你会尽你所能。我也会。”

“现在，我很期待这个下午。”

庭审第十七日。下午两点。

“女士们，先生们，”沐流尘说道，他站在那里，黑色的西装裹着他修长的身影，他的声音柔和而低沉：“在过去的十七天里，我向你们说了谎。我为此向你们道歉。我也将为此付出代价——我即将被取消律师资格。对一名律师来说，这是最严重的惩罚。”

“但是现在，我仍然站在这里，我仍然是一名律师，我代表我的当事人站在这里。如果你们因为自己在过去的十七天中受到了欺骗而感到气愤，如果你们因为自己受到了愚弄而感到恼怒，我请求你们，不要将怨恨加诸于我的当事人的身上。我请求，如果你们一定要责备某个人，请你们责备我，而不是我的当事人，因为撒谎并非他的本意。他完全有机会继续欺骗你们，但是他并没有那么做。”

“现在我站在这里，我知道自己无法请求你们的原谅，但我请求你们，请听我说下去，给我的当事人一个机会，这是我唯一的要求。”

他看着陪审团。突然之间，他有一种恐惧感，他觉得自己再也无法打动陪审团了，无论他说什么，他们都会置之不理。他竭力把这种想法排除掉，集中精力想着下面自己该说的话。他看着手中的讲稿，一切想要说的东西纷乱无序、拥挤不堪地涌现在脑子里。他不得不停顿下来，整理一下思绪。

他向陪审团解释了麦南坦法则，他向他们解释了什么叫做“法律层面的精神失常”，他引用了1915年本杰明·卡多佐大法官在裁决书中的首创的说法：“如果被告感到自己是在执行上帝的正义，如果被告感觉道自己是凌驾于微不足道的人类法律之上的——我们就不能认为被告明白他的行为是违法的。即使被告能分辨对与错，这也是和法律条款有分歧的情况。这个分歧就是法律层面的精神失常。”他也提到了复仇这一行为的合理性，他提到罗马神话中的俄瑞斯忒斯、复仇女神和人类历史上一些著名的人物，他提到了复仇的传统以及这一行为在人类文明史上的意义，他提到了荣格的集体无意识，他提到了自然界的法律，他还引用了菲力克斯·莫利在中对这一行为的解释：“自然界的法律，是一整套尚未明文编撰成法律条文的东西，它们只存在于有理智的人们的大脑和良心中，这些命令只是含蓄地存在着。实际上，这只是自然法律的观念以另一个名字出现。在一次又一次的实际cao作中，明确无疑的是，整个法律系统都被它推翻了。”他要说的东西如此之多，以至于当他停顿下来的时候，他感到了极度疲惫，他的声音已经沙哑，他有些记不清自己该说些什么，他低下头去，看着手中的讲稿，最后他决定扔掉讲稿。他把它折叠起来，放回了自己的口袋中。

“让我们把这些冷冰冰的论据和条